Skillnaden mellan Jones och Rense

Att jag tog avstånd från Alex Jones hade att göra med dennes sionistiska läggning. Han är ett redskap för sionismen! På sista tiden har jag alltmer börjat fråga mig själv hur det kan komma sig att Jeff Rense röner så stort förtroende av de tidigare jonesvännerna? Rense är i mångt och mycket lika oseriös som Jones: bla så störs många av alla hans galenskaper rörande ufon mm, något Jones inte pysslar med alls. Rense tar dock klart avstånd från sionismen, men gör samtidigt en klar skillnad mellan judendom och sionism. Judendom i sig är inte fel, enligt Rense: sionismen däremot är ett världens gissel. Många ser dock på det stora hela ingen direkt skillnad mellan de två falangerna inom judendomen (sionism och icke-sionism), då få om ens några judar är beredda att göra eftergifter till palestinierna. Hur många judar är tex beredda att låta samtliga 5-6 miljoner palestinier i diasporan återvända till sina sanna hem i dagens Israel? Hur många icke-sionistiska judar är idag beredda att låta alla dessa palestinier återvända till sina gamla hembyar igen --- hembyar som förstördes, eller helt sonika övertogs av europeiska judar --- och där återuppbygga sina gamla liv igen med allt vad det innebär med moskéer och kyrkor? Hur många icke-sionistiska judar är idag beredda att låta miljontals palestinier slå sig ner i Israel och sedan fortsätta föröka sig på det vis man gör? Om alla de miljontals palestinierna i diasporan får återvända till Israel så blir ju judarna i Israel omedelbart en minoritet i Israel, och inom få år en klar minoritet --- kanske dubbelt så få som palestinierna. Hur många judar, icke-sionistiska eller ej, vill ha det så? Ytterst få är mitt svar på frågan. I slutändan är mao alla judar sionister i själ och hjärta. De anser nämligen samtliga när det kommer till kritan att Israel --- hela Israel! --- tillhör dem och inga andra! Så frågan om det är någon skillnad mellan sionistiska judar och icke-sionistiska judar är, när allt kommer omkring, endast akademisk och marginell --- skilnaden är troligen endast semantisk? På samma vis så är skillnaden mellan Jones och Rense när allt kommer omkring endast akademisk, marginell och semantisk. De spelar i slutändan för samma lag. Detta vet vi då man inte sätter tillräckligt stark betoning på Jesus Kristus och hans avgörande roll i detta stora spel. Personligen är jag övertygad om att alla sk konspirationsteoretiker eller motståndare till den styrande sataniska eliten som inte inkluderar Jesus Kristus och hans kärlek och visdom i sitt arbete inte gör något annat än tjänar den styrande sataniska eliten, kanske utan sin egen vetskap, men redskap för satanismen är de samtliga trots allt ändå. För i slutändan så handlar det hela om en fullskalig attack på kristendomen! Alla som inte klart hävdar detta är vilseledare och redskap för ondskan.

Israels flagga

Exakt vad betyder symbolerna på Israels flagga? Att hexagrammet är en symbol för zionismen inser vi så klart, men vad betyder de två blå strecken ovan resp under symbolen? Det finns många olika förslag. Ett av de mest skrämmande förslagen, och jag vet inte om det är sant, är att det de representerar de två floderna Nilen och Eufrat/Tigris. Om så är fallet så inser vi vidare att kartan på Israels framtida expandering är korrekt.

Israels framtid

Hittade den här fina kartan över Israel med omnejd på nätet för en liten stund sedan. Vad vi ser här är tydligen hur man tänker expandera framöver. Personligen så tror jag att man (personen med rödpennan) tagit till en aning i sin profetia, men att Israel kommer att växa ordentligt framöver kan vi vara helt säkra på. En gräns vid Röda Havet i väster verkar troligt, men hur långt man tänker växa österut ... vem vet? Vi bör dock komma ihåg att Jerusalem har vapen så det räcker att dra hur långt österut man önskar. Vi bör även inse att om man (EU/USA/NATO/FN) har för avsikt att låta Israel expandera på det vis kartan antyder så kommer det otvivelaktikt att innebära ett Tredje Världskrig, och att kärnvapen kommer att användas.

Om jag var jude

Om jag var jude så är det 2 saker jag aldrig hade gjort: burit ett hexagram av guld på en kedja runt halsen, samt flyttat till Israel.

Anledningen till mina ställningstaganden är följande:
I hexagrammets fall så för den symbolen tankarna till Nazityskland och på det vis judarna då tvingades bära hexagrammmet på sina kläder ... så varför skulle jag frivilligt göra så idag, när det inte behövs?

När det gäller en flytt till Israel så hade jag inte varit intresserad av det då jag fruktar att landet inom en snar framtid inte längre kommer att vara beboeligt. Varför landet inte kommer vara beboeligt? En anledning kan vara ett framtida kärnvapen krig, vilket då gör slut på alla som bor där, och de som bor där är nästan uteslutande judar.

Är bombandet av Gaza utfört på order av Obama?

Frågan i rubriken kan tyckas underlig, men om man känner till hur USA i dagsläget fungerar - och vilka det är som styr där - så är den inte ologisk. I gamla tider, när någonting av vikt var på gång, så gjorde man inte sällan ett offer till gudarna. I Gamla Testamentet kan vi läsa om hur man offrade lamm och andra djur på altaret till Gud. Abraham tänkte ju tom offra sin egen son! Vi bör därför vara på det klara med att denna typ av riter har ett syfte, och att de fortfarande pågår - om än i det fördolda. Vi bör även påminna oss själva om att Gaza ligger i Abrahams land, och att folket där - på båda sidor - är söner till Abraham. Att det därför än idag görs blodsoffer där är fullt logiskt.

Syftet med bombningarna av Gaza kan ha att göra med Obamas installation i Vita Huset. Detta förklarar i så fall vidare varför han inte har protesterat mot dödandet ännu? För att visa sig värdig av ämbetet kan han därför ha varit tvungnen att, antingen ge sitt tysta stöd till det som nu sker (vilket han bevisligen gjort), eller kanske tom själv utfärda ordern till dödandet?

Gaza: platsen för nästa atombomb?

Att kärnvapen kommer att användas igen kan vi vara helt övertygade om, och vad värre är, det kommer antagligen att ske inom en mycket snar framtid. Att så är fallet inser vi säkert om vi reflekterar över vilka nationer som nu har tillgång till kärnvapen: förutom oss här i väst så har - om vi litar på nyheterna - Indien, Pakistan, Kina och Israel dödsvapnet. Om man har ett vapen så har man det för att man tänker använda det, om än bara i nödvärn. Så vad är nödvärn? Oroligheterna i Gaza? Min personliga syn på saken, efter den senaste tidens dödande där, är att Gaza mycket väl är ett troligt framtida mål för en atombomb, och jag tror vidare att man från Nato/EU håll är fullt beredda att ge Israel tillåtelse att detonera en, eller ett par bomber där. Att så ännu inte har skett har dels att göra med folks protester, och dels att göra med att tidpunkten måste vara den rätta; för det lönar sig inte att döda flera hundratusen människor om det inte lönar sig att döda flera hundratusen människor. På samma vis som en bonde inte tar in skörden innan den är redo, så vill man inte utplåna några hundratusen människor innan det är dags.

Gaza

Vill egentligen inte visa sådana här bilder, men när jag just nu letade på nätet efter något från Gaza, så var den här bilden den första som dök upp. Jag är helsvensk och varken jude eller muslim, men den här bilden (som så många andra från Mellanösterns krig) får mig nästan att början gråta. Vad mer finns det att säga egentligen?

Gazas framtida öde.

PÅ ett område stort som Orust bor 1,5 miljoner människor. De är avskurna från övriga Palestina, och även till stor del från Egypten. Att ett land, Palestina, är delat i 2 delar kan inte fungera i längden. Det fungerade inte när det gällde Pakistan: Östpakistan blev ju som bekant till slut självständigt från Västpakistan under det nya namnet Bangladesh, och det är därför troligt att även Gaza kommer att bli självständigt? I slutändan så kommer dock, tror jag, hela Palestina att ingå i staten Israel. Om Israel då kommer att vara en rent judisk stat, eller ett land där de 3 stora religionerna i området kommer att leva tillsammans i fred, är det ingen som säkert vet; men det troligaste är att den judiska överhögheten, om än något modifierad, kommer att fortsätta att styra som vanligt.

Gaza: världens största fångläger

Carl Bildt kallade för en tid sedan Gaza för världens största fångläger, och att det verkligen är på det viset har vi återigen fått bevis på de senaste dagarna. Så vad är det egentligen som pågår därborta i krutdurken Israel/Palestina? Svaret är att ingen riktigt vet vad som pågår eller hur det ska sluta, tror jag. Situationen tycks vara fullkomligt bortom all kontroll. Inte ens den mäktiga judiska enklaven i väst verkar ha koll på saken, kanske beroende på inre stridigheter? En sak som vi kan vara på det klara med är dock att palestinierna inte har något i sina egna händer längre; de är enbart små hjälplösa brickor i ett storpolitiskt och storreligiöst spel av nästan kosmiska proportioner. Att Israel är en del av väst (EU/USA) inser vi säkert, så av den anledningen kan vi glömma att några större eftergifter kommer att ske till palestinierna.