Livsrunan

Här ser vi den sk livsrunan. Om man vänder på den så får vi den sk dödsrunan istället. Den är dock ingen negativ symbol utan symboliserar endast döden, livets motpol. Och det är den som vi ser i fredssymbolen. Så vad vi har där är således ett inverterat brutet kors (och/eller en inverterad livsruna) innesluten i en cirkel. Låter det som en positiv symbol?

Cirkeln symboliserar Jorden. Så vi har alltså en symbol över Jorden som täcks av en symbol för döden. För mig är detta ungefär som om en kristen skulle gå till kyrkan och be inför ett upp och nedvänt brutet kors. Den kristne skulle då alltjämt uppriktigt be till sin gud, men han skulle be inför ett sataniskt altare.

Fredsymbolen, om den ska användas framöver, måste mao vändas uppåt och inte som nu åt vara vänd åt felaktigt håll. Kanske inser vi nu att den här symbolen är bäst att undvika helt och hållet. En mycket bättre fredssymbol är så klart en vit duva. Skillnaden mellan livsrunan och dödsrunan är ungefär som skillnaden mellan en vit duva och en kolsvart korp eller kråka. Vilken av dessa fåglar som bäst symboliserar fred får ni avgöra själva.

Fredssymbolen

Att fredsymbolen lär betyda "Nuclear Disarmament" känner inte så många till. Att de två semaforiska tecknen (som av en händelse?) även bildar en satanisk symbol är dock än mer obekant. Men så är det. Symbolen är ett upp och nedvänt kors (vilket i sig inte nödvändigtvis är något ont, då flera apostlar lär ha korsfästs så) som dessutom är brutet (något som definitivt är ont).

Att man hävdar att symbolen har med de två semaforiska symbolerna att göra tror inte jag på för fem öre, eftersom den som "hittade på" symbolen inte var den som valde den till att symbolisera fredsrörelsen. Man visste så klart på förhand att symbolen var ett upp och nedvänt brutet kors - samt att symbolen är satanisk. Man valde mao det upp och nedvända brutna korset med flit, eftersom det var precis den symbolen man ville ha från början.